Arutelu teemal, kas tehisintellekt (TI) võtab inimestelt töö, seostatakse tavaliselt automatiseerimise ja efektiivsusega. Avalikus ruumis kujutatakse TI-d tihti jõuna, mis asendab teatud ametid ja vähendab töökohtade arvu. Selline hoiak on muutunud peaaegu vaikimisi hirmuks.
Viimased uuringud näitavad aga teistsugust pilti. Tehisintellekt võib olla mitte ainult tööriist ülesannete kiirendamiseks, vaid ka partner, mis aitab inimestel mõelda loovamalt. See tähendab, et tehnoloogia ei pruugi inimpanust varjutada, vaid hoopis võimendada.
Üllatav avastus: TI kui loovuspartner
Just sellist ootamatut mõju paljastas mahukas eksperiment, mis viidi läbi Swansea ülikoolis. Uurijad püüdsid mõista, kuidas inimesed loovad siis, kui nende kõrval töötab ideid pakkuv algoritm. Tulemused sundisid üle vaatama harjumuspärase arusaama inimese ja TI suhtest.
Swansea ülikooli uuringu sisu
Eksperimendis osales üle kaheksasaja inimese, kes lõid virtuaalsete autode kujundusi. Nad töötasid süsteemiga, mis genereeris terveid galeriisid väga erinevate variantidega – nende seas olid nii lõpuni viimistletud kui ka meelega veidrad ja riskantsed ettepanekud. Just see mitmekesisus kujunes peamiseks loovust hõlbustavaks teguriks.
Teadlased märkasid, et osalejad, kes nägid TI pakutud lahendusi:
- veetsid ülesande kallal rohkem aega,
- lõid kvaliteetsemaid lahendusi,
- tundsid suuremat kaasatust ja huvi.
Algoritm ei toiminud kiirendusnupuna, vaid dialoogipartnerina, mis kutsus otsima julgemaid suundi. Eriti oluline oli see, et ka „halvad“ või poolikud näited julgustasid osalejaid eksperimenteerima ja nihutama oma tavalisi mõtlemisraame.
Miks on ideede mitmekesisus nii oluline?
Kasutatud süsteem erines paljudest tavapärastest disainitööriistadest selle poolest, et ei püüdnud pakkuda ainult „parimaid“ lahendusi. Selle asemel kasutati meetodit, mis lõi väga laia kujunduste valiku – justkui kaardi, kus erinevaid teid hinnatakse ühevõrra olulisena. Inimesele andis see palju rohkem ruumi avastamiseks.
Uuringu autorid rõhutasid, et just lai ettepanekute spekter aitas osalejatel kõige enam väljuda oma esmastest eelistustest. Kui inimene näeb ootamatut või isegi „valet“ varianti, on tal lihtsam ületada esimest, liialt kitsast ideed ja hakata uurima avaramat loomevälja. Nii muutub TI katalüsaatoriks, mitte pelgalt nõuandjaks.
Kuidas hinnata inimese ja TI ühisloomingut?
Oluline järeldus puudutab seda, kuidas praegu hinnatakse tehisintellektil põhinevaid disainitööriistu. Sagedasti mõõdetakse, mitu korda inimene vajutas nuppu või kui palju TI ettepanekuid otse kopeeriti, kuid sellised näitajad ei näita tegelikku mõju mõtlemisele. Need on liiga kitsad, et avada loomeprotsessi tervikuna.
Teadlased soovitavad pöörata rohkem tähelepanu sellele, kuidas TI muudab kasutaja ideede otsingut ja otsuste julgusastet. Mida rohkem kasutatakse tehisintellekti arhitektuuris, muusikas või mängude loomisel, seda tähtsamaks muutub arusaam koostöö dünaamikast.
See uuring viitab, et tulevikus võib TI kujuneda loovuspartneriks, mitte üksnes töökoha konkurendiks. Küsimus ei ole ainult selles, mida TI inimese eest ära teeb, vaid selles, milliseid uusi mõtteviise ta inimestes esile kutsub.
