Home » Kõik uudised » Kosmiline naabrielu: mida näitavad eksoplaneedid meie võimaliku „teis(t)e Maa(de)“ kohta

Kosmiline naabrielu: mida näitavad eksoplaneedid meie võimaliku „teis(t)e Maa(de)“ kohta

Peamine illustratsioon
Peamine illustratsioon. Foto: Zelch Csaba / Pexels.

Kui kunagi küsiti, kas väljaspool Maad leidub üldse planeete, siis nüüd on küsimus palju täpsem: millised nendest maailmadest võiksid olla Maa-sarnased ja elukõlblikud. Eksoplaneete, ehk planeete väljaspool Päikesesüsteemi, leitakse igal aastal juurde ning see muudab kiiresti meie arusaama universumi ülesehitusest.

Kuigi sensatsioonilised pealkirjad kuulutavad aeg-ajalt uue „Teise Maa“ leidmist, on tegelik teadustöö oluliselt ettevaatlikum. Eksoplaneetide uurimine on maraton, mitte sprint, ning iga uus avastus täiendab killukese võrra meie teadmist, millistes tingimustes võiks elu üldse eksisteerida.

Mis on eksoplaneet ja kuidas seda üldse märgatakse?

Eksoplaneet on planeet, mis tiirleb mõne teise tähe ümber kui Päike. Neid on äärmiselt keeruline otse näha, sest tähed on planeetidest palju heledamad ja asuvad meist hiiglaslike vahemaade kaugusel. Enamasti järeldavad astronoomid planeetide olemasolu kaudsete mõõtmiste põhjal.

Kõige levinum on transiidimeetod: teleskoop jälgib tähe heledust ja kui planeet liigub tähe eest läbi, väheneb valgus korraks õige pisut. Sellise perioodilise „vilkumise“ järgi saab hinnata planeedi suurust ja tiirlemisperioodi. Teine tähtis tehnika on radiaalkiirusmeetod, kus mõõdetakse tähe väga väikseid kiikumisi planeedi gravitatsioonimõju tõttu.

Elukõlblik tsoon ei tähenda automaatselt elukõlblikku planeeti

Sageli räägitakse elukõlblikust tsoonist ehk kaugusest tähest, kus planeedi pinnal võiks teoreetiliselt leiduda vedel vesi. Vesi on elu jaoks keskne aine, niisiis on sellised planeedid teadlaste erilises huviorbiidis. Kuid ainuüksi sobiv kaugus ei tee ühestki taevakehast Maale sarnast maailma.

Elu võimalikkus sõltub paljudest lisateguritest: planeedi suurus, koostis, atmosfäär, magnetväli ja geoloogiline aktiivsus. Näiteks võib elukõlbliku tsooni sisepiiril olev planeet muutuda kasvuhoonegaasi rikkaks „super-Veenuseks“, kus temperatuur on liiga kõrge. Välispiiri lähedal võib maailm olla paksu jääkooriku all, vähemalt pinnalt vaadatuna väga ebasõbralik.

Miks Maa-sarnase planeedi leidmine on nii keeruline?

Üks suur takistus on skaala. Mõõta Maast väiksema planeedi põhjustatud muutusi kaugel tähel tähendab otsida murdosa protsendi suurust signaali tohutu müra seest. Ka kõige paremad kosmoseteleskoobid näevad Maa-sarnaseid märke vaid väheste, meile suhteliselt lähedaste tähtede ümber.

Teine piirang on aeg. Planeedi tuvastamiseks tuleb registreerida mitu läbiminekukorda või gravitatsioonilist tõmmetäpsust. Kui planeet teeb tiiru ümber tähe ühe Maa-aastaga, siis usaldusväärse tulemuse saamiseks võib vaja minna mitmeid aastaid järjestikust vaatlust.

Mis teeb planeedist tõeliselt „Maa-laadse“?

Teadlased kasutavad mõistet Maa-laadne mitmes tähenduses. Mõnikord peetakse silmas Maa-sarnast suurust ja kivist koostist. Teinekord lisandub nõue asuda elukõlblikus tsoonis. Kõige rangemas mõttes eeldataks veel sobivat atmosfääri ja pinda, kus võiks eksisteerida vedel vesi.

Praegu on meil otseseid andmeid peamiselt planeedi suuruse ja orbiidi kohta. Atmosfääri ja pinna omaduste kohta saab vaid kaudselt järeldusi teha. Mõne eksoplaneedi korral on siiski õnnestunud mõõta, millised gaasid selle atmosfääris leiduda võivad. See on esimene samm, et hinnata, kas keskkond võiks meenutada noort Maad või olla pigem nagu kuum hiidgaasplaneet.

Elu jäljed: mida otsitakse eksoplaneedi atmosfäärist?

Temaatiline illustratsioon
Temaatiline illustratsioon. Foto: Zelch Csaba / Pexels.

Eksoplaneetide atmosfääri uurimisel räägitakse biosignatuuridest ehk eluga seostatavatest keemilistest märkidest. Näiteks hapnik, metaan või teatud gaaside kombinatsioonid võivad viidata bioloogilistele protsessidele, kuid neid võib tekitada ka geoloogia või tähe kiirgus ilma eluta.

Seetõttu ei piisa üheainsa gaasi tuvastamisest. Oluline on vaadata tervikpilti: kui palju energiat täht planeedile kiirgab, milline on planeedi tõenäoline koostis ja kas gaasisegud püsivad tasakaalus, mida füüsika põhjal oodataks. Kahtlaste signaalide korral püütakse leida võimalikult palju mittebioloogilisi seletusi, enne kui keegi üldse kaalub avalikult eluvõimalust.

Mida toovad uued teleskoobid ja missioonid?

Uute põlvkondade kosmoseteleskoobid ja maapealsed hiigelteleskoobid on loodud just eksoplaneetide üksikasjalikumaks uurimiseks. Nende eesmärk ei ole vaid tuvastada, et planeet on olemas, vaid püüda piiratud ulatuses ka tema atmosfääri „sõrmejälge“ mõõta.

Pikas plaanis kaalutakse ka spetsiaalseid missioone, mis varjestaksid tähe valguse, et planeeti ennast paremini pildistada. See on tehnoloogiliselt väga keeruline, kuid annaks hoopis teistsuguse vaate: mitte ainult valguskõikumised, vaid potentsiaalselt ka pilvekatted või temperatuurijaotus planeedi pinnal.

Miks eksoplaneetide teadus on oluline ka siis, kui elu ei leita?

Isegi juhul, kui mitte kusagil ei selgu ühemõttelist elujälge, aitab eksoplaneetide uurimine paremini mõista ka meie enda Päikesesüsteemi ja Maad. Näeme, millised planeedisüsteemid on levinud, kas Päikesesüsteem sarnaneb enamusele või on pigem erandlik.

Samuti annab see uusi sisendeid kliimateadusele ja planeetide arengumudelitele. Näiteks aitab võrrelda, millistes tingimustes muutub planeet kuumaks kasvuhooneks, millal domineerivad jääajastud ja milline roll on atmosfääri koostisel. Nii võivad kaugete maailmade mõõtmised toetada ka arusaamist Maa kaugest minevikust ja kaugest tulevikust.

Kannatlik teadus pikkade vastustega küsimuste jaoks

Eksoplaneetide uurimine on alles oma nooruses. Esimesed tõsiseltvõetavad avastused tehti alles umbes mõne aastakümne eest ja juba praegu on teada palju enam planeete kui tähti, mida üks inimene suudaks elus näha. Samas on enamik neist vaid punktid arvutustabelis, mitte hästi iseloomustatud maailmad.

Kas kusagil on planeet, mis oleks nii suuruse, tiirlemise, atmosfääri kui ka vedela vee olemasolu poolest Maaga sarnane, jääb praegu veel vastuseta. Teadlased püüavad sellele küsimusele läheneda samm-sammult: paranevad teleskoobid, täienevad andmeanalüüsi meetodid ja paraneb võime müra seest nõrku signaale leida. Lõplikke vastuseid ei maksa loota kiiresti, kuid iga uus eksoplaneedi-mõõtmine aitab paremini mõista meie kohta universumi tohutus mosaiigis.

0 kommentaari