Kindlasti ei reageeri kaks autojuhti ühtemoodi, kui teele ilmub ootamatult metsloom – sellele viitab kindlustusseltsi ERGO tellimusel läbiviidud värske küsitlus.
Reaktsioonid ulatuvad järsust pidurdamisest kuni takistuse ümberpõikamiseni või kiiruse vähendamiseni. See kinnitab lihtsat tõde: üht universaalset retsepti, kuidas sellises olukorras käituda, ei ole. Kindlustusspetsialistid rõhutavad, et kõige olulisem on juba ette hinnata riske, järgida teeääres olevaid märke ning hoolitseda ka rahalise kaitse eest, mida on nüüdsest võimalik soetada oluliselt paindlikumalt.
Erinevad reaktsioonid ohuolukorras
Uuringust selgus, et paludes juhtidel ette kujutada olukorda, kus öösel metsateel sõites jookseb ootamatult auto ette kits, vastas 45% juhtidest, et nad pidurdaksid nii tugevalt kui võimalik. Veel 42% ütles, et nad püüaksid takistusest mööda sõita ja nii kokkupõrget vältida – seda varianti tõid sagedamini välja meessoost juhid. 8% märkis, et keeraks järsult kõrvale, ning 3% tunnistas, et ei teagi, kuidas sellises olukorras käituks.
ERGO Eestis äriklientide transpordikindlustuse portfelli juht Rimvydas Pocius rõhutab, et iga olukord on ainulaadne. Otsust, mida teha, mõjutab palju tegureid – teeolud, ilmastik, liikluse tihedus ja teiste sõidukite manöövrid. Seetõttu puudubki üks kindel ja alati kehtiv käitumisjuhis. Küll aga kehtib lihtne loogika: mida varem ohtu märgatakse ja mida rahulikum on juhi reaktsioon, seda suurem on võimalus kokkupõrget vältida.
„Oluline on jääda tähelepanelikuks ning pidevalt ümbritsevat jälgida – eriti teekattemärke, mis hoiatavad metsloomade eest, samuti lahtisi lagedaid alasid ja metsaribasid. Samavõrd tähtis on valida ohutu sõidukiirus, hoida piisavat pikivahet eesliikuvast sõidukist ning pimedal ajal kasutada kaugtulesid, kui need teisi liiklejaid ei häiri,“ soovitab R. Pocius.
Teadlikkus finantskaitsest on puudulik
Küsitlusest selgus ka, et juhid ei ole alati teadlikud, kuidas end rahaliselt kaitsta võimaliku kokkupõrke eest metsloomaga. Tervelt veerand vastanutest (25%) tunnistas, et ei teadnudki, et metsloomade tekitatud kahju vastu on võimalik kindlustada.
Samuti ei ole paljudele selge, kas selliseid kahjusid hüvitatakse üksnes kaskokindlustuse alusel või kehtib kaitse ka kohustusliku liikluskindlustuse puhul. Seetõttu soovitab R. Pocius aegsasti üle vaadata oma kindlustuslepingu tingimused ja olemasolevad kaitsed, et kriitilisel hetkel ei peaks pead murdma selle üle, kuhu pöörduda ja kes tekkinud kulud hüvitab.
„Varem pidid juhid, kes soovisid kaitset kokkupõrke vastu loomadega, valima täieliku kaskopaketi, sest tavaline kohustuslik liikluskindlustus hüvitab vaid kahju, mis on tekitatud teistele liiklejatele või nende varale,“ selgitab kindlustuse ekspert.
Paindlikum kindlustus lahendus metsloomadega kokkupõrke puhuks
Hiljuti tõi ERGO turule paindlikuma lahenduse – võimaluse lisada kohustuslikule liikluskindlustusele täiendav kaitse kokkupõrke vastu metsloomadega. See on eriti vajalik neile, kes ei vali kaskokindlustust hinna, auto vanuse või oma sõiduharjumuste tõttu, kuid sõidavad sageli metsarohketel aladel ja soovivad vähendada ootamatute kahjude riski.
„Ka näiliselt väike kokkupõrge võib lõppeda tõsiste sõiduki vigastustega. Kui lisada siia veel puksiiri-, remondi- ja asendusauto kulud, kasvab summa kiiresti märkimisväärseks. Paindlik lisakaitse aitab seda finantsriski leevendada,“ rõhutab R. Pocius.
