Ründeprogrammide ehk „ransomware’i“ rünnakud ei ole küll kadunud, kuid kaotavad tasapisi oma senist mõju. Üha rohkem ettevõtteid keeldub pärast rünnakut lunaraha maksmast ning see sunnib kuritegelikke gruppe oma taktikat muutma. Organisatsioonid õpivad rünnakutele vastu seisma, tugevdavad turvameetmeid ega pea küberintsidenti enam paratamatu katastroofina.
Ettevõtted eelistavad investeerida kaitsmisse, mitte lunaraha maksmisse
Statistika räägib enda eest: 2025. aasta kolmandas kvartalis oli valmis lunaraha maksma vaid umbes 23 protsenti ohvritest, samal ajal kui aasta varem tegi seda pea kolmandik rünnatud ettevõtetest. Tegemist on rekordilise langusega, mis näitab, et ärisektor on hakanud kainelt arvutama – investeerida kaitsesse on mõistlikum kui lunaraha maksta. Küberkurjategijate jaoks on see selge hoiatussignaal.
Rünnakud muutuvad: fookus liigub süsteemide lukustamiselt andmete vargusele
Ka rünnakute iseloom on muutumas. Kuigi süsteemide blokeerimine ei ole kuhugi kadunud, on üha sagedamini esmane eesmärk andmete varastamine. Häkkerid on mõistnud, et ettevõtet on lihtsam šantažeerida mainekahju kaudu kui ligipääsu taastamise lubadusega.
Andmed – uus väärtuslikem valuuta
Klassikaline stsenaarium, kus failid krüpteeritakse ja seejärel nõutakse lunarahasid, taandub tasapisi tagaplaanile. Tänapäeval on levinumad niinimetatud „topelt“ rünnakud: esmalt varastatakse andmed, alles seejärel lukustatakse süsteemid. Isegi kui ettevõttel on korralikud varukoopiad, ei paranda need enam mainekahju, mis kaasneb konfidentsiaalsete dokumentide avalikustamisega.
Analüütikute hinnangul kaasnes 2025. aasta kolmandas kvartalis üle kolme neljandiku rünnakutest andmeleke. Samas kaotab ka see meetod tulemuslikkust – lunaraha maksab vaid umbes 19 protsenti kannatanutest. Tööndus on selliste intsidentidega harjunud ning paljudel organisatsioonidel on olemas välja töötatud protseduurid, kuidas lekkinud andmeid ohjata ja kahju minimeerida.
Lunarahale suunatud „äri“ kaotab tasuvust
Ettevõtete vähenenud valmisolek maksta lööb otseselt häkkerite rahakoti pihta. Keskmine lunaraha suurus on langenud umbes 377 000 euroni ning mediaan jääb vaid 140 000 euro kanti. See näitab, et isegi „õnnestunud“ rünnakud annavad kurjategijatele üha väiksemat rahalist tulu.
Suured ettevõtted ei käsitle enam lunaraha kui paratamatut „ärikulu“. Selle asemel pannakse rõhku turvalisuse tugevdamisele, uute kaitselahenduste juurutamisele ning selgete sise- ja kriisipoliitikate loomisele. Selline lähenemine tasub ennast pikemas perspektiivis ära: korra maksmine suurendab tõenäosust, et sind rünnatakse uuesti.
Kurjategijad valivad uued sihtmärgid
Suured ründegrupid nagu „Akira“ või „Qilin“ suunavad oma rünnakud üha enam keskmise suurusega ettevõtete poole. Sellistel organisatsioonidel on küll piisavalt vahendeid, kuid sageli puudub neil piisav küberkaitse tase. Väikeettevõtetel napib ressursse ja globaalsed korporatsioonid on juba hästi kaitstud, mistõttu saab „keskmine kiht“ kurjategijate jaoks kõige mugavamaks sihtmärgiks.
Üha sagedamini saavad rünnakud alguse varastatud kaugühenduse ligipääsudest või kaitsmata kasutajakontodest. Küberkaitse meenutab hoogsat võidujooksu – kas suudetakse turvavead kiiremini parandada kui ründajad need üles leiavad ja ära kasutavad.
Ransomware’i mudeli aeglane hääbumine
„Ransomware’i“ ärimudel kaotab tasapisi oma mõjujõu. Vähenev maksete arv näitab, et ettevõtted on õppinud rünnakutele vastu seisma, ning küberkurjategijad on sunnitud otsima uusi survemeetodeid. Samuti ei usu paljud enam, et lunaraha tasumine tagab tegeliku pääsu – keegi ei saa kindlalt lubada, et andmeid ei müüda või ei avalikustata hiljem ikkagi.
Küberšantaaži maailm on muutumas: hirmu asemel tähtsustatakse vastutust ja ettevalmistust. Kui praegune suundumus jätkub, võivad „ransomware’i“ rünnakud muutuda kurjategijatele pigem kalliks ja riskantseks eksimuste jadas kui kasumlikuks ärimudeliks.
